SEC主席 Gary Gensler 昨日（27號）接受採訪時表示：許多加密資產都具有證券屬性，而比特幣是他唯一承認是商品的加密貨幣，同時亦不願對以太幣等其他加密貨幣作出評論。此話引起微策略執行長 Michael Saylor 的關注，但也引起了部分以太幣支持者的不滿。
文章出處：區塊客
作者：薰
編輯：Metaverse Media
SEC主席Gary Gensler 強調，許多的加密貨幣都具有「證券的關鍵屬性」，因此屬於SEC的管轄範圍，但只有比特幣是例外。
Gary Gensler：
「比特幣是我唯一會稱之為「商品」的加密貨幣。我不會談論其他的加密貨幣，但前任 SEC 主席和其他人都表示它們也是一種商品。」
本月，美國國會通過《負責任的金融創新法案》，讓現今的數位貨幣整合到現有法律中，為其缺乏監管標準加密貨幣產業能有更清晰的架構，也為加密貨幣市場引入更多的監管透明度。
根據法案要求，SEC和商品期貨交易委員會（CFTC）將承擔大部分監管工作，前者負責監管歸類為證券的加密資產，而後者則負責監督被承認為商品的數位資產。
因此一但某個加密貨幣被監管機構認定為證卷，就會成為一種金融工具，也就需要向sec註冊且遵守嚴格地披露制度，才能合法出售於大眾。
在 Gary Gensler 上任之前，前任 SEC 主席 Jay Clayton 就曾表示「比特幣和以太幣都是商品而非證券」但 Gary Gensler 在他的最新發言中只提到了比特幣，過去也是一直避免回答有關以太幣屬性的問題。
這導致部分 ETH 愛好者對 Gary Gensler 的言論不滿， 許多網友稱以太坊過去也曾被美國期貨交易委員會 CTFC 認同是與比特幣類似的商品，但SEC卻不承認以太坊的商品性質。
則以太幣究竟是不是證券，至今仍然存在爭議，而這一點也正是 SEC 對瑞波公司（Ripple）發動法律訴訟的癥結所在，SEC 認為，瑞波幣（XRP）是未註冊證券，另一方面瑞波公司則是覺得，既然 SEC 曾表明「以太幣不是證券」，那麼也應該對瑞波幣一視同仁，如此也就不難看出 Gary Gensler 為何會不願對其他加密資產發表評論了。
