新加坡金融管理局（MAS）昨（19）日在會議上稱，由於部分機構如Terra、三件資本（3AC）、Vauld等大型機構未於新加坡註冊，且不受相關法律監管造成漏網之魚問題，因此將在未來幾個月就監管加密行業的擬議措施徵求意見。
文章出處：動區動趨
作者：Graham
編輯：MataverseMedia
新加坡以寬鬆開放的金融管制為名，也因此吸引到眾多加密貨幣企業聚此，讓受監管為名且有「出海」需求的大型交易所在此生根發芽。2020 年 10 月回歸新加坡的火幣聯合創始人杜均曾表示：，
「東南亞是一個有吸引力的市場，過去一個月其加密貨幣交易用戶數量翻了兩番。 」
但在今天，這種融洽的氛圍似乎正逐漸被打破。
昨（19）日新加坡金融管理局（MAS）宣布，將在未來幾個月就監管加密行業的擬議措施徵求意見，主要因為是近期加密貨幣市場Terra的崩盤及如三箭資這樣的大型機構破產，相關單位正在與國際標準制定機構和監管機構正在進行審查和公開磋商，以加強對區塊鏈行業的全方位監管。
MAS 董事總經歷 Ravi Menon 在昨（19）日的監管會議上表示，TerraForm Labs 與三箭資本在內的加密貨幣相關公司，事實上與新加坡的加密監管沒有太大的關係，且營業項目不符合新加坡《支付服務法》的管轄範圍，且在三箭資本被要求追加保證金之前，有關單位已要求 3AC 停止在新加坡管理該資金。
同時Menon 也說明了他反對 Terra 與 Vauld 等相關公司的立場：
這些公司沒有受到 MAS 的許可或監管，也沒有申請任何許可或尋求豁免持有任何執照，加密借貸公司 Vauld於 7 月暫停了取款、交易和存款業務，該公司已申請在新加坡運營的許可證，但在市場低迷期間與 Terra 和 Luna 一起無牌運營。
全球加密行業仍在發展，監管仍在追趕行業趨勢，新加坡通常被視為走在前列，擁有明確的許可和監管框架。但迄今為止，新加坡以及大多數主要司法管轄區的加密監管重點一直是遏制洗錢和恐怖主義融資風險。
在 2020 年初，新加坡通過的「付款服務法令」（Payment Service Act）便規定，所有在新加坡從事付款活動的公司，都須向有關當局申請執照，而當時只有三家業者擁有正式執照。
監管開始的信號，在過去的兩年時間內，加密貨幣服務商的進入，新加坡對加密貨幣貨幣的監管逐漸加碼，《數字代幣發售指南》（A Guide To Digital Token Offerings）、《金融服務與市場法案》（Financial Services And Markets Bill）陸續頒發，隨著 Terra、三箭資本的炸彈蔓延至 MAS，新加坡相關監管或許會在有限的未來內上緊發條。
