以中本聰自居卻而被社群戲稱為「澳本聰」的澳洲電腦科學家懷特（Craig Wright）與知名比特幣評論家兼 Podcast 主持人 Peter McCormack 之間的毀謗案判決出爐，懷特在此案雖勝訴，但因法官認定他提交偽證，而僅判給他 1 英鎊的賠償金。
源自:動區動趨
作者:Natalia Wu
編輯:Metaverse Media
自稱是比特幣（BTC）發明者中本聰，卻因始終沒能提出有力證據，而被社群戲稱為「澳本聰」的懷特（Craig Wright）在最新的毀謗案判決中勝訴。不過卻因法官認定他提出偽證，最終只判給他 1 英鎊（約合新台幣 37 元）的賠償金。
英國高等法院法官 Martin Chamberlain 昨日裁定懷特在他對推特知名比特幣評論家兼 Podcast 主持人 Peter McCormack 的誹謗案中提出了假證據，因此儘管發現 McCormack 的言論對懷特的聲譽造成了「嚴重損害」，但法官只判給懷特 1 英鎊的名義損失。
「不是中本聰」論戰
這場法律戰源於 2019 年的 McCormack 在推特上的一系列討論，他當時評論懷特「不是中本聰」，並批評懷特是詐欺者和騙子。懷特隨後發函表示要對 McCormack 提起訴訟，並在訴狀中聲稱被告的說法「嚴重損害」了他在加密貨幣行業的聲譽，導致他在各種活動和會議上的多個邀請遭到撤回，造成了經濟損失。
然而，法官認為懷特故意提出了一個關於學術會議邀請被拒的虛假案例。因此，只判給他 1 英鎊的賠償「沒有任何不公正」。
懷特律師隨後發佈聲明指出，懷特表示：
我將提出上訴，我的證據明顯在判決中被誤解導致不利的調查結果。另外，《衛報》指出，此次法官的裁決並未涵蓋中本聰的身份問題，因為 McCormack 早些時候放棄了在他案件的真相辯護。
