美國司法部在今年 6 月起訴 NFT 交易平台龍頭 Opensea 前產品負責人 Nate Chastain ，指控其犯下欺詐、洗錢等罪行。不過 Nate Chastain 律師近日提出動議，要求駁回針對其內線交易的起訴，指電匯欺詐案需要進行證券或大宗商品交易，但 NFT 既非證券、也非大宗商品。
源自:動區動趨
作者:James
編輯:Metaverse Media
據此前報導， NFT 交易平台龍頭 Opensea 在去年 9 月披露， Opensea 前產品負責人 Nate Chastain 涉嫌利用職務之便，在 NFT 上架前先行買進，暴漲後再脫手取得暴利，接著美國紐約州南區檢察官在今年 6 月起訴 Nate Chastain ，指控他涉嫌犯下電信詐欺及洗錢等罪行。
根據檢察官辦公室與聯邦調查局（FBI）的調查，Nate Chastain 在去年 6 月至 9 月間，因職務之便得知 OpenSea 即將於首頁大力推廣的 NFT 產品之後，就在該項目上線前私下購買數十個，以便於正式上線拉高價格後脫手，售價至少是原先購買價格的 2 到 5 倍。
不過據法庭文件，Nathaniel Chastain 的律師在近期提出動議，要求駁回針對其內線交易的起訴，其律師在動議中辯稱，電匯欺詐案件需要進行證券或大宗商品交易，但 NFT 既不是證券、也不是大宗商品，而且政府無法證明其援引的特定加密貨幣交易，是否符合洗錢規則下的金融交易。
Nathaniel Chastain 的律師抨擊道：
政府援引毫無根據的刑法應用立即提起訴訟，在數位資產領域創下先例…雖然政府試圖利用這種史無前例的起訴來對內線交易、財產盜竊和洗錢等提出廣泛指控，但政府的論點與多年來的既定先例相反，並企圖在區塊鏈產業中樹立旗幟性的透明度。此案可能成 NFT 被視為證券的先例？
據《Cointelegraph》報導，前美國證券交易委員會（SEC）律師 Alma Angotti 曾經表示，此案可能會為 NFT 被視為證券打開大門，Nathaniel Chastain 是美國首批在與加密貨幣領域 NFT 內線交易相關的案件中被起訴的人之一。
如果 Nathaniel Chastain 的法律團隊與檢方達成和解協議，或者 Nathaniel Chastain 最終敗訴，都可能會鼓勵 SEC 擴大對某些加密貨幣的監管和執法權。
此前，SEC 在針對 Coinbase 前產品經理 Ishan Wahi 等 3 人的內線交易案中，就在訴狀中將此案中的 9 種加密貨幣列為證券，分別是 AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX 和 KROM。
