自從FTX暴雷事件後，多重簽名錢包協議Gnosis Safe累積淨流入金額超過9.13億美元，眾多機構陸續將資金轉往多簽錢包，而以太坊共同創辦人V神認為硬體錢包高估也再次提出：比起硬體錢包、紙本記錄等方式，我更傾向於社交恢復和多簽錢包。
源自:動區動趨
作者:SAKE
編輯:Metaverse Media
自從全球第二大加密貨幣交易所FTX崩盤，導致眾多加密貨幣企業遭受鉅額損失，也讓多簽錢包的使用率瞬間攀升，根據《Dune Analytics》數據顯示，加密資產管理平台Safe自從11月8日以來，至今累積淨流入金額超過9.13億美元。
所謂多簽錢包，指的是需要複數錢包共同授權才能執行交易的特殊錢包，即使會讓交易的過程將變得更複雜，但會大幅提升託管的安全性，而或許是FTX暴雷事件的發生，讓多簽錢包數量瘋狂激增，使得大資金的機構對於託管與資金保存更不敢隨便行事，甚至也不敢再信任中心機構託管的方案。
Safe：提供100萬美元託管解決方案
隨著FTX暴雷事件對於整個加密貨幣市場的影響持續蔓延，Safe表示將提供100萬美元的資金，為投資者和機構構建更好的自託管解決方案，更多詳細計畫預計於2023第一季度推出。
我們已經受夠了中心化的參與者濫用他們的權力並對用戶和行業造成嚴重破壞！
根據Safe官方說明，也提到將與業內頂尖人士和領導者合作，提倡更多自我監管的公眾意識給大眾，同時強調混合託管是他們看到機構第三方能夠增加價值的地方。
前提是他們的權力受到程式碼的檢查和監管，我們認為這是在最近的監管失敗事件之後向前推進的最佳權衡。
V神：多簽錢包比冷錢包更安全
另一部分，近來FTX暴雷事件發生後，越來越多知名KOL都開始提倡「Not your keys, not your coins」鼓勵大家把資金轉移冷錢包，由自己掌管才是你真正的資金，而市場上主流的冷錢包品牌Ledger和 Trezor 銷售額也因此大幅飆升。
而加密 KOL Geoffrey Miller對冷錢包的安全性提出疑問：
聽起來很有道理，但是有沒有實際數據來對比中心化交易平台丟失的加密資產比例和人們因使用自託管方式而丟失的加密資產比例呢？
冷藏錢包可能非常安全，但前提是你不會遺失的情況下，對於新手、容易犯錯的人可能不是！
以太坊共同創辦人V神也在留言中表示贊同，同時轉發其2021年撰寫的文章《Why we need wide adoption of social recovery wallets》。
比起硬件錢包、紙本記錄等方式，我更傾向於社交恢復和多簽錢包。
值得注意的地方是，V神曾經提出硬體錢包被高估，表示最有能力的人不會去使用硬體錢包，除非是為了方便或樂趣，才會將少量代幣存入硬體錢包。
