加州的一位美國法官裁定，Ripps的RR/BAYC使用無聊猿遊艇俱樂部商標的目的是為了混淆消費者。
文案出處:CoinDesk
期刊作者: Sam Reynolds
編輯:Metaverse Media
加州的一家美國法院在Yuga Labs對Ryder Ripps和Jeremy Cahen的訴訟中，對這家熱門的無聊猿遊艇俱樂部（BAYC）NFT收藏背後的公司作出了部分總結判決，為其贏得了一場法律勝利。
Ripps和Cahen是RR/BAYC NFT收藏背後的雙人組，其特徵是展示了與無聊猿相似的猿猴動作，還使用了與BAYC相似的市場行銷材料。
這兩人創建RR/BAYC是為了作為對Yuga Labs的諷刺和批評，並表示BAYC NFT包含種族歧視的口哨聲、4chan模因，以及隱藏的納粹圖像。雖然這種敘事在某些互聯網圈子中引起共鳴，但BAYC的創始人完全否認了這一點。
Yuga於2022年6月提起訴訟，指控Ripps及其合夥人在諷刺的藉口下故意製造消費者困惑，從而獲得了數百萬美元的不正當利潤，同時對BAYC造成了損害，而他們對此表示自豪。
美國北加州地區聯邦法院裁定，Yuga Labs擁有BAYC商標，這些商標是有效的且可執行的。被告未經Yuga Labs同意，以「容易引起混淆的方式」使用BAYC商標（指圖像）來銷售RR/BAYC NFT，造成消費者誤解，以為是真正的BAYC NFT或僅僅是追蹤其價值的代幣跟踪工具。
此外，法院裁定被告使用BAYC商標不屬於公平使用的範疇，也不符合所謂的Rogers Test下的藝術表現，因為Yuga的BAYC商標在市場上很有競爭力，而RR/BAYC項目則旨在誤導。
法院還裁定，被告註冊和使用的域名——rrbayc.com和apemarket.com——具有創造混淆的潛力，法官得出結論，被告的行為是出於炒作獲利的惡意，兩人涉嫌域名抄襲。 Yuga Labs主張其應因域名抄襲行為獲得20萬美元的法定損害賠償。然而，法院駁回了此項要求，並宣布在即將開始的審判中決定損害賠償的數額。
