2021 年 10 Facebook 重塑為 Meta,許多報導稱 Meta 在 Metaverse 最前端專注於投入虛擬實境 (VR) 。
文案出處:THECONVERSATION
期刊作者: Patrick Lecomte
編輯:Metaverse Media
![追蹤眼球的技術越來越普及 但這是否合乎道德?](http://meta-versemedia.com/wp-content/uploads/unnamed-file-11.jpg)
不過 Meta 並沒有放棄實體的世界,正如同他們對擴增實境 (AR) 眼鏡的巨額投資。許多公司都將物理空間與數字空間的合併視為未來,從而增強我們的現實生活。蘋果、Google、Snap、微軟和一系列科技公司正在研發 AR 可穿戴式設備,像是AR 眼鏡、智能隱形眼鏡和 AR 耳機。
洞察潛意識
Meta 為現實實驗室率先開展了Aria 項目,這項目在和學術合作夥伴進行研究實驗,推動AR 眼鏡的研究開發。他們承諾用戶只要盯著看就能使用 AR 眼鏡打開一盞燈,並可以快速找到他們的鑰匙。
這類設備的開發人員幾乎忽略 AR 可穿戴設備的一個細節:它會追蹤眼球,也會通過注視、眼球運動與世界互動的方式來捕獲與分析資訊。 心理學家也發現到,眼球運動將透漏未經過濾的資訊,可以洞察人類的潛意識。
提升注意力
這項 AR 設備的眼動追蹤大大引起了 Big Tech 的興趣。眼球追蹤一開始的設計是要幫助研究人員了解、紀錄早在 19 世紀的研究實驗室環境中的視覺注意力。通常被應用於認知心理學、行銷研究,以及人機交互,可以提升殘疾人士的生活品質。
現代眼動儀一般是用角膜反射的方法,使用進紅外光照亮眼睛,從而引起高分辨率相機檢測到的反射。高級圖像編程可以繪製一個人在環境中註視位置的熱圖。捕獲數據包括瞳孔位置、眨眼模式和眼球運動。
![追蹤眼球的技術越來越普及 但這是否合乎道德?](http://meta-versemedia.com/wp-content/uploads/1-10-1024x683.jpg)
眼球追蹤的應用範圍在近年來大大拓展,從駕駛員監控系統、教育注意力管理、老年人保健、電子商務網站設計,甚至是影音遊戲等等。這些應用通常做為產品開發或研究項目的一部分,不是針對消費市場設備的內置功能。
隱私不足的問題
事實上消費者在驅動AR 設備中鑲入眼球儀,將科學方法帶入現實世界。眼球追蹤功能的AR 可穿戴設備體現了大眾市場的生活需求。Project Aria 的開發人員表示: 要讓 AR 眼鏡發揮作用,“他們需要很好地了解你在哪裡,你在看什麼,以及你可能想要採取什麼行動。”
Meta 的倫理學家對於用戶的顧慮搶先堅持隱私安全,專注於數據透明度和對眼動追蹤數據進行匿名化的高級研究,不會阻止眼球追蹤器監控與外界的互動。
據報導稱,Meta 已經投資了數十億美元用於打造成熟的 AR 眼鏡。毫無疑問地,推動其實施的是通過定向廣告獲利的潛力。
![追蹤眼球的技術越來越普及 但這是否合乎道德?](http://meta-versemedia.com/wp-content/uploads/2-11-1024x555.jpg)
逃避責任
這些追蹤眼球產品的公司往往表示新興 AR 行業的自我監管,來逃避責任。用戶願意從 AR 中獲得滿足而犧牲自由,或是要犧牲滿意度為代價獲得自由,這是個關鍵問題。
這項技術應該受到外部監管機構的嚴格控制。每當用戶在使用虛擬實境的穿戴設備時,都應受到法律規範的保護,以做出最明智的選擇。對於確保沉浸式技術不會導致反烏托邦的未來至關重要。